Insurance Europe critica la propuesta de la CE sobre la revisión de Solvencia II

Editar noticia  Redacción

Insurance Europe ha expresado serias preocupaciones en su respuesta a una consulta de la Comisión Europea sobre sus proyectos de propuestas para la revisión de 2018 del Reglamento Delegado de Solvencia II.

Si bien la industria acoge con satisfacción el objetivo de la Comisión de simplificar Solvencia II y aumentar la proporcionalidad en su aplicación, “las propuestas carecen de ambición en varias áreas importantes. A menos que se mejore el texto final, la Comisión perderá una oportunidad clave para eliminar las barreras a la inversión a largo plazo y desbloquear la capacidad de las aseguradoras para apoyar el crecimiento que la economía de Europa necesita tan desesperadamente”, informa la patronal.

Añade que “las propuestas de la Comisión para la recalibración del capital a largo plazo y la revisión del margen de riesgo, que tienen un impacto significativo en la capacidad de las aseguradoras para las inversiones a largo plazo y para apoyar los objetivos del proyecto de la Unión de Mercados de Capital de la Comisión, deben ser mas ambiciosos”.

Si bien reconoció que la Comisión acepta que es necesario actuar en las inversiones de capital a largo plazo, Insurance Europe advirtió que la propuesta técnica de la Comisión no funcionará en la práctica. Por lo tanto, solicita una acción rápida por parte de la Comisión para modificar su propuesta para que tenga el impacto deseado.

Con respecto al margen de riesgo, primero pide que se tenga en cuenta que éste es un elemento conceptual de Solvencia II que, según Eiopa, representa 200 000 millones de euros de capital de los aseguradores y supera la cantidad necesaria para pagar reclamaciones de los clientes: “Existe evidencia significativa de que el 6% del coste de capital, un elemento clave de su calibración, es demasiado alto. Esto repercute, en particular, en los productos e inversiones a largo plazo. Si la Comisión continúa ignorando esta evidencia y preservando el status quo, perderá una oportunidad clave para reducir las barreras actuales a la inversión a largo plazo por parte de los aseguradores. Si bien puede realizarse una revisión más completa de su propósito y diseño en la revisión de 2020, ahora se necesita y se justifica un primer paso”.

Insurance Europe también dijo que la revisión brinda la oportunidad de dar un primer paso para mejorar el diseño del ajuste de volatilidad, al refinar el mecanismo de activación para la aplicación del ajuste de país y planteó otras preocupaciones, incluida la necesidad de evitar límites innecesarios en el cálculo de la capacidad de absorción de pérdidas del impuesto diferido (LAC DT), que se puede encontrar en su respuesta a la consulta.

MÁS NOTICIAS

Actualidad

Carmen Gimeno, nueva directora general adjunta de VidaCaixa y Eduardo Martínez de Aragón, subdirector general de inversiones

El consejo de administración de VidaCaixa ha aprobado por unanimidad los nombramientos de Carmen Gimeno …

Actualidad

La tasa de fuga en Autos y Hogar descendió hasta el 14% y 8,56% en 2018

La tasa de fugas en los seguros de Auto continúa su tendencia a la baja, …

Actualidad

El 30% de los cuidadores de una persona con alzhéimer muestra una sobrecarga intensa

Mujer (67%), de entre 40 y 55 años (45%), residente en área urbana (78%), hija …