Título

Pugna entre bancos y aseguradoras por la exclusividad de los operadores de bancaseguros

Bancos
Archivo
La banca quiere que la futura Ley de Distribución de Seguros permita a sus entidades operar con varios operadores de bancaseguros y fragmentar sus redes, pero las aseguradoras se oponen.
Rafael Sierra
15 de Marzo de 2017, 08:15CET

El último borrador de anteproyecto de la Ley de Distribución de Seguros ha eliminado el párrafo en el que se fijaba la exclusividad de la banca con un operador de bancaseguros, lo que supone que un banco pudiera contar con varios operadores de bancaseguros y fragmentar sus redes por ramos o canales, teniendo acuerdos con diferentes aseguradoras o incluso brokers.

Esta nueva situación facilitaría las fusiones de bancos, ya que no habría problemas para que cada banco fusionado continuara operando con su actual socio de seguros, lo que evitaría afrontar costosas compensaciones por las rupturas de los acuerdos, como ya ha ocurrido en los casos de Aseval, Mediterráneo Vida o los operadores de Abanca.

Esto es especialmente importante en un momento en el que hay varias operaciones posibles en el mercado financiero, como la fusión de Bankia y BMN, o las posibles operaciones que pudiera emprender el Banco Popular.

Sin embargo, Unespa ha pedido a la DGSFP que la futura Ley de Distribución del Seguro no incluya este cambio y deje como ahora la actual regulación de los acuerdos de bancaseguros. La patronal pide que no se utilice una norma que debe centrarse en la protección de los asegurados, para facilitar las fusiones bancarias.

La patronal aseguradora acepta que los bancos puedan seguir como hasta ahora contando con dos socios aseguradores: Uno para Vida y Pensiones, y otro para No Vida, pero no ir más allá.